Siden 28. oktober i fjor har EØS-saken vært et brennhett tema i pressen. Litt uforskyldt har NAV fått mye av skylden for at mange har blitt urettmessig dømt. Fylkesdirektør Stein Veland i NAV inviterte klubben til en orientering om saken 26. februar.
Strategien til NAV har hele tiden vært at "vi skal rydde opp" og at "NAV beklager" det som har skjedd. Anslaget på antall saker som måtte gjennomgås var i utgangspunktet 2400, nå er dette anslaget redusert til om lag 2000 saker.
Essensen i saken er at retten til å ta med seg trygdeytelser til andre EØS-land har vært praktisert for strengt. For å gå gjennom de dommene som man mener er avsagt på feil grunnlag har NAV etablert "innsatsteam" som skal gå gjennom alle saker fra 2012 og frem til man endret praksis høsten 2019. Internrevisjonen i NAV har kartlagt hva som har skjedd siden nye regler ble implementert i 2012.
En juridisk ekspertgruppe har gjennomgått alle EØS-rettslige forpliktelser "Arbeids- og velferdsstaten" har i forbindelse med forvaltningen internt. Videre legges det nå vekt på å sikre implementering av korrekt praksis. NAV har også gjort en jobb med å legge ut FAQ på sine hjemmesider for å svare ut alle de spørsmål som publikum måtte ha.
Det har vært et stort oppryddingsarbeid internt i NAV. Innsatsteamet jobber for fullt med de berørte sakene og går jevnlig ut med oppdaterte tall på hvor mange saker som er behandlet på nytt. Pr 18. februar 2020 er det betalt ut om lag 30 mill til over 500 personer.
Internrevisjonen i NAV la frem sine funn 12. desember 2019. De pekte på mangler ved de "3 K-er" - Kompetanse, Kapasitet og Kommunikasjon. Øverste leder i NAV Sigrun Vågeng ønsker å opprette en ny juridisk avdeling i direktoratet.
Høring i kontroll- og konstitusjonskomiteen i Stortinget ble holdt 9. og 19. januar. Komiteen har frist til 25. februar med å levere sin innstilling.
Hvordan har så EØS-saken påvirket oss lokalt i Møre og Romsdal:
- Den enkelte berørte skal eller har blitt kontaktet av det sentralt opprettede teamet.
- Få berørte i vårt fylke har oppsøkt lokalt NAV-kontor med dette som tema.
- Noen stiller spørsmål om vi kan stole på NAV i andre saker.
- Noen viser forståelse og sympati.
- Lokale medier har tatt en "opplysende" vinkling.
- NAV har opplevd en forbigående energilekkasje.
- NAV har hatt fokus på at dette er et lederansvar.
Veien videre for NAV er at man ikke bare skal si, men også vise at man beklager og ikke minst, NAV skal fortsatt levere gode tjenester.
